税理士 研究開発税制は本当に効果があるのか
政府の税制調査会で、研究開発に取り組む企業の法人税負担を軽減する「研究開発税制」について、政策効果の検証が始まっています。研究開発税制は年間1兆円弱の減税規模を持つ、日本の企業向け税制の中でも最大級の制度です。しかし近年、研究開発投資を「ど...
税理士
税理士 会計 税制改正ウォッチ特集：ハイパー償却が導く“投資主導型成長”の可能性
政府と与党が検討を進める「ハイパー償却税制」は、単なる減税措置にとどまらず、日本経済の構造転換を促す「投資主導型成長戦略」の中核として注目されています。本稿では、この制度が掲げる狙い、政策的背景、企業行動への影響、そして税理士・FPが注視す...
会計 ハイパー償却・即時償却・税額控除の最適選択モデル（シミュレーション事例付き）
企業が新たな設備投資を行う際、税制上の優遇措置をどのように活用するかは、資金繰りと利益計画に直結する重要な判断です。ハイパー償却、即時償却、税額控除の3制度はいずれも投資促進を目的としていますが、選択の仕方によってキャッシュフローや納税額が...
会計 即時償却・税額控除の制度比較と仕訳対応（税理士実務版）
企業の設備投資を支援する税制として、「即時償却」と「税額控除」は長く並立してきました。どちらも投資促進を目的とする点は同じですが、効果の現れ方や実務処理には大きな違いがあります。本稿では、税理士実務の現場で必要となる両制度の比較整理と、実際...
会計 ハイパー償却税制とは何か ― 即時償却との違いと税理士・FPの実務対応
政府・与党の経済対策の中で注目を集めているのが「ハイパー償却税制」です。国民民主党が以前から提唱し、高市政権も検討を進めるこの制度は、企業の設備投資を強力に後押しする内容です。本稿では、税理士・FP実務の観点から、制度の概要、即時償却との違...
FP 「年収の壁」再び焦点に 国民民主党の提言と高市政権の接点
国民民主党が再び「年収の壁」の見直しを政府に提言しました。178万円への引き上げや年少扶養控除の復活など、家計支援と経済活性化を両立させる政策を打ち出しています。高市政権との政策的親和性を強調しつつも、独自色の発揮に苦慮する姿も浮かび上がり...
FP 住宅ローン減税の面積要件見直しへ ― 制度改正でどう変わる？購入タイミングの見極め方
国土交通省が2025年度中に閣議決定する新たな「住生活基本計画」で、住宅ローン減税の面積基準が見直される見通しです。現行の「50平方メートル以上」から「40平方メートル程度」へ引き下げられる方向で検討が進んでおり、都市部の狭小マンションやコ...
FP 住宅ローン減税、面積要件を40㎡へ ― 小規模住宅への適用拡大へ転換
国土交通省が2025年度中に閣議決定する新たな「住生活基本計画（2035年度まで）」で、住宅ローン減税の適用基準として長年維持されてきた「50平方メートル以上」という面積要件を「40平方メートル程度」に引き下げる方針が示されました。狭小住宅...
税理士 税を支える人々 ― 国税・税理士・納税者 公平な社会を築く「三つの力」
税は、社会を動かすための「見えない血液」です。道路、教育、医療、福祉――。あらゆる公共サービスは税によって成り立っています。けれども、「国税＝取る側」「納税者＝取られる側」という誤解が、長年にわたって根強く存在してきました。本来、税は対立構...
税理士 納税者の自律 ― 誠実な申告が社会を変える
税金は「国が取るもの」ではなく、「私たちが社会のために出し合うもの」です。しかし、その意識が薄れると、税は単なる負担に見え、不信や対立が生まれやすくなります。申告納税制度の下で、私たち一人ひとりは“税の担い手”としての責任を負っています。そ...