FP 消費税減税が実務に与える影響― インボイス制度・仕入税額控除の現場はどう変わるか ―
食品消費税の減税やゼロ税率化が、物価対策として議論されています。しかし、この議論は家計への影響ばかりが注目されがちで、事業者の実務、とりわけインボイス制度や仕入税額控除への影響は十分に語られていません。消費税は「預り金的な税」と言われますが...
政策
FP FP 食品消費税減税は「効かない」のか― 世論調査と政治の温度差をどう読むか ―
物価高対策として与野党が競うように掲げている「食品消費税ゼロ」。しかし、日本経済新聞社の世論調査では、「物価高対策として効果があるとは思わない」と答えた人が過半数を占めました。一方で、高市内閣の支持率は依然として高水準を維持しています。この...
FP AI覇権とドル基軸通貨体制 トランプ政権の新戦略が意味するもの
トランプ政権は、人工知能の覇権確立を国家戦略の中核に据えています。その狙いは、単なる産業競争力の強化にとどまりません。AIを通じて、米国の通貨覇権、すなわちドル基軸通貨体制を維持・強化するという、より大きな戦略が見え始めています。本稿では、...
FP 構造インフレを心配する――選挙と物価のあいだで起きていること
「選挙は経済だよ」という言葉があります。1992年の米大統領選挙で、ビル・クリントン陣営が使ったとされるこのフレーズは、外交で実績を誇っていたジョージ・H・W・ブッシュ政権に対し、有権者の関心を足元の生活と経済に引き戻す強い力を持っていまし...
FP 食品消費税ゼロは誰を救い、誰を苦しめるのか― 外食・中小事業者・消費行動への静かな影響 ―
衆院選を前に、与野党が相次いで打ち出した「食料品の消費税ゼロ」は、一見すると家計に優しい政策に映ります。物価高が続く中で、生活必需品への減税は直感的にも理解しやすく、支持を集めやすい政策です。しかし、制度を少し掘り下げてみると、この減税は必...
FP 減税ポピュリズムと日本財政――消費税減税が争点化する選挙の先にあるもの
今回の衆院選では、与野党のほぼすべてが消費税減税を公約に掲げました。減税は有権者にとって分かりやすく、即効性がある政策として支持を集めやすい一方で、財政の持続可能性との緊張関係を常に伴います。世界的にも「減税ポピュリズム」と呼ばれる現象が広...
FP 社会保険料負担軽減が前面に出る選挙と、先送りされる社会保障改革
衆院解散により、事実上の選挙戦が始まりました。各党の公約を見ると、消費税減税と並び、医療や介護を中心とする社会保険料の負担軽減が前面に打ち出されています。現役世代の手取りを増やすというメッセージは分かりやすく、有権者への訴求力も高いものです...
政策 与野党公約が分配一色になる衆院選――消費税と財政規律はどこへ向かうのか
衆議院が解散され、短期決戦の選挙戦に突入しました。今回の衆院選で目立つのは、与野党を問わず消費税減税を掲げ、家計支援を前面に出した「分配一色」の公約が並んでいる点です。一方で、円安と長期金利上昇が同時に進み、財政悪化への懸念が市場で強まって...
政策 分配に傾く衆院選 自維公約が示す「成長なき選択」の行方
2月8日投開票の衆院選に向け、自民党と日本維新の会が公約を発表しました。最大の特徴は、両党がそろって食料品の消費税を2年間ゼロにする方針を掲げ、分配政策を前面に押し出した点にあります。一方で、これまで成長戦略の柱とされてきた規制緩和や構造改...
政策 医療費の国外流出という「見えない構造問題」をどう捉えるか
日本の国民医療費は約48兆円規模に達し、社会保障費の中でも最大の支出項目となっています。高齢化の進展を踏まえれば、医療費の増加そのものはある程度避けられない側面があります。しかし、医療費の議論はこれまで「いかに抑制するか」「誰が負担するか」...