暗号資産はなぜ金融商品として規制されるのか

暗号資産を巡る制度は、この数年で大きく変化しています。かつて暗号資産は、主として決済手段として扱われ、資金決済法の枠組みで規制されてきました。しかし現在では、暗号資産の利用目的は大きく変わりつつあります。

多くの投資家が暗号資産を投資対象として保有するようになり、市場規模も急速に拡大しました。その結果、暗号資産を金融商品として扱うべきではないかという議論が強まっています。

日本でも金融商品取引法の改正が検討され、暗号資産取引を金融商品として規制する方向が示されています。この記事では、なぜ暗号資産が金融商品として規制される方向に向かっているのかを整理します。

暗号資産規制の出発点

暗号資産規制の出発点は、決済制度の安全確保でした。

日本では2017年の法改正により、暗号資産交換業者の登録制度が導入されました。この制度は、暗号資産の売買や交換を行う事業者に対して、資産管理や利用者保護の義務を課すものです。

当時の制度設計では、暗号資産は主として決済手段として理解されていました。そのため規制の中心は、送金や決済の安全性を確保することに置かれていました。

しかし、その後の市場の発展によって暗号資産の位置付けは大きく変化します。

現在の暗号資産市場では、決済利用よりも投資目的の取引が主流になっています。

ビットコインやイーサリアムなどの暗号資産は、価格変動が大きく、投資対象として世界中の投資家が取引しています。また、暗号資産関連の金融商品やデリバティブ取引も拡大しています。

こうした状況では、暗号資産市場は株式市場や商品市場と同様に、多くの投資家が参加する金融市場として機能するようになります。

その結果、投資家保護や市場の透明性を確保するための制度が必要とされるようになりました。

暗号資産を金融商品として扱う場合、金融商品取引法による規制が中心になります。

金融商品取引法は、株式や債券などの金融商品市場を規制する法律であり、主に次のような制度を定めています。

・情報開示制度
・不公正取引規制
・市場監視制度

暗号資産市場にこれらの制度を適用することで、投資家保護を強化し、市場の信頼性を高めることが期待されています。

特に重要とされているのが、インサイダー取引規制の導入です。株式市場では、未公表の重要情報を利用した取引は禁止されていますが、暗号資産市場では同様の規制が十分整備されていませんでした。

金融商品として規制することで、このような制度を導入することが可能になります。

暗号資産規制の見直しは、日本だけの動きではありません。

欧州連合では暗号資産市場規制が導入され、暗号資産事業者に対する包括的な規制が整備されています。米国でも暗号資産を証券として規制する議論が続いており、金融市場の枠組みの中で制度整備が進められています。

このような国際的な規制の動きの中で、日本でも暗号資産を金融制度の中に組み込む必要性が高まっています。

金融市場は国際的に連動しているため、日本だけが異なる制度を採用すると、市場の競争力や投資家保護の面で問題が生じる可能性があります。

暗号資産を金融商品として扱う議論は、税制とも密接に関係しています。

現在、日本の暗号資産取引は原則として雑所得として課税されています。この制度は、暗号資産が金融商品として制度化される以前に設計されたものです。

しかし、暗号資産市場が金融市場として発展する中で、株式などと同様の分離課税を導入すべきではないかという議論が強まっています。

ただし、このような税制変更を行うためには、暗号資産を金融商品として制度的に位置付ける必要があります。そのため税制改正と金融商品取引法の改正は、同時に議論されることになります。

暗号資産を金融商品として規制する動きは、暗号資産市場の性格が変化したことを反映しています。

当初は決済手段として扱われていた暗号資産ですが、現在では投資市場としての性格が強まり、投資家保護や市場規律を確保する制度が求められています。

そのため日本でも、金融商品取引法による規制の導入が検討され、税制の見直しも議論されています。

暗号資産制度の今後は、金融規制、税制、国際規制の三つの要素が連動しながら整備されていくと考えられます。制度改革の動向は、今後の金融市場の構造にも影響を与える可能性があります。

税のしるべ　2026年3月9日
今国会には61法案の提出を予定、金商法や産競法の改正案など