FP 結婚しない時代の税制設計―少子化社会における構造転換の方向性
本シリーズでは、子ども・子育て支援金や給付付き税額控除を手がかりに、少子化対策の制度設計とその限界を整理してきました。本稿では視点を転換し、「結婚しないことが一般的になる社会」において、税制はどのように設計されるべきかを検討します。これは単...
FP FP 少子化は本当に税で解決できるのか―制度限界から考える政策の射程
これまで本シリーズでは、子ども・子育て支援金をめぐる議論や、給付付き税額控除との違いを整理してきました。本稿ではさらに踏み込み、「そもそも少子化は税制で解決できるのか」という根本的な問いを検討します。結論からいえば、税は重要な手段ではあるも...
FP 給付付き税額控除と子育て支援はどう違うか―少子化対策の制度設計を読み解く
前回は「子ども・子育て支援金」と「独身税」論争を手がかりに、少子化の構造的な問題を整理しました。本稿では一歩踏み込み、しばしば比較対象として議論される「給付付き税額控除」と子育て支援策の違いに焦点を当てます。両者は同じ少子化対策の文脈で語ら...
FP 子育て支援金と「独身税」論争の本質―少子化のわなが示す構造問題
日本では2026年4月から「子ども・子育て支援金」制度がスタートしました。社会全体で子育てを支える仕組みとして設計された制度ですが、一部では「独身税ではないか」という批判も見られます。こうした議論の背景には、単なる負担の問題だけでなく、日本...
政策 副首都構想は成功するのか―制度の限界と現実的な設計への提言
副首都構想は、日本の国土構造や経済のあり方を見直す大きな政策として位置づけられています。首都機能の分散、防災体制の強化、地方経済の活性化といった複数の目的を同時に達成しようとする点で、非常に野心的な構想です。しかし、ここまで見てきた通り、税...
政策 副首都はどこになるのか―候補地分析から読み解く現実的な選定基準
副首都構想は、単なる理念ではなく、具体的にどの地域がその役割を担うのかという段階に入りつつあります。しかし、候補地の選定は政治的な思惑だけで決まるものではありません。これまで整理してきた通り、企業や人の移動は構造的な要因に左右されます。同様...
政策 東京一極集中はなぜ止まらないのか―構造から読み解く分散政策の限界
副首都構想や地方拠点強化税制など、日本では長年にわたり東京一極集中の是正が試みられてきました。しかし現実には、企業も人も依然として東京へ集まり続けています。税制優遇や補助金といった政策が繰り返し導入されても、なぜこの流れは変わらないのでしょ...
政策 税制優遇は企業移転を本当に促すのか―実証と過去制度から考える副首都政策の現実
副首都構想では、首都機能の代替だけでなく、税制優遇や規制緩和を通じて企業の移転や投資を後押しする考え方が示されています。制度としては分かりやすく、政策メッセージとしても強いものがあります。もっとも、企業が本社機能や重要拠点を移す判断は、単純...
政策 副首都構想は何を変えるのか―分散型国家への制度設計と税制の役割
日本では長年、首都機能の一極集中が課題とされてきました。とりわけ災害リスクや人口偏在の問題を背景に、東京への過度な依存を見直す必要性が指摘されています。こうした中で、自民党と日本維新の会が合意した副首都構想の法案骨子は、単なる防災対策にとど...
税理士 2026年度税制改正の核心 年収の壁引き上げとNISA拡充が意味するもの
2026年度税制改正関連法が成立し、家計・資産形成・働き方に影響する複数の重要な制度変更が実施されることとなった。今回の改正は、単なる減税措置にとどまらず、就労インセンティブの再設計や資産形成の早期化といった構造的な意図を含んでいる点に特徴...