税理士 設備投資減税は企業行動をどう変えるのか 7%税額控除の本質
設備投資を促進する新たな減税制度が2026年度に創設されました。投資額に応じて法人税を直接減額する仕組みであり、従来の減価償却中心の税制とは異なるインパクトを持っています。本制度は単なる減税措置ではなく、企業の投資判断そのものを変える可能性...
税理士 税理士 ベビーシッター税制の総括―制度の本質と今後の方向性
ベビーシッターや家事支援サービスの利用に対する税制措置は、単なる新たな減税制度としてではなく、子育て支援政策の構造そのものを見直す動きの中で検討されています。本シリーズでは、再分配、政策効果、政策思想、制度設計といった観点からこの制度を整理...
税理士 ベビーシッター税制の具体設計はどうなるのか―制度設計の着地点を予測する
ベビーシッターや家事支援サービスの利用に対する税制措置の検討が進む中で、次の関心は制度がどのような形で具体化されるのかという点に移っています。現時点では詳細は確定していませんが、政府資料や関係府省庁連絡会議で示されている方向性を踏まえると、...
税理士 なぜ現金給付ではなくサービス支援なのか―子育て政策の思想転換を読み解く
子育て支援策といえば、これまでの中心は児童手当などの現金給付でした。しかし近年、ベビーシッターや家事支援サービスの利用を後押しする政策が検討されるなど、「サービス支援」へのシフトが見られます。なぜ政策は現金ではなくサービスに向かうのでしょう...
税理士 ベビーシッター税制は少子化対策として有効なのか―政策効果の観点から検証する
少子化対策として、ベビーシッターや家事支援サービスの利用を税制で後押しする議論が進んでいます。しかし、この施策は本当に出生率の改善につながるのでしょうか。本稿では、政策効果の観点から、この制度の有効性と限界を整理します。少子化の要因はどこに...
税理士 ベビーシッター税制は富裕層優遇になるのか―再分配機能の観点から考える
ベビーシッターや家事支援サービスの利用に対する税制措置の検討が進む中で、避けて通れない論点があります。それは、この制度が富裕層優遇に偏るのではないかという問題です。子育て支援として期待される一方で、制度設計を誤れば利用できる層が限定され、結...
税理士 ベビーシッター費用の税額控除は実現するのか―子育て支援税制の新たな方向性
物価上昇や共働き世帯の増加を背景に、子育てを取り巻く環境は大きく変化しています。その中で、ベビーシッターや家事支援サービスの活用は重要な選択肢とされながらも、実際の利用は広がっていません。こうした状況を踏まえ、令和8年度税制改正大綱では、こ...
税理士 給付付き税額控除の制度設計はどうあるべきか 海外制度から読み解く論点整理
日本では、社会保障と税の一体改革の柱として「給付付き税額控除」の導入が議論されています。あわせて、その導入までのつなぎとして、食料品の消費税率ゼロといった政策も検討対象となっています。こうした制度設計を考えるうえで重要になるのが、すでに導入...
効率化 エビデンスに基づく政策（EBPM）は機能しているのか ― 理念と現実の乖離を考える
近年、日本の政策運営において「エビデンスに基づく政策（EBPM）」という考え方が強調されるようになりました。限られた財源の中で、より効果の高い政策を実現するためには、データや分析に基づく意思決定が不可欠とされています。しかし実際には、エビデ...
効率化 IT補助金は本当に生産性を高めたのか ― エビデンスから読み解く政策評価の盲点
コロナ禍以降、日本では中小企業のデジタル化を後押しするため、多額の補助金が投入されてきました。その代表例がIT導入補助金です。業務効率化や生産性向上を掲げ、多くの事業者が利用してきましたが、その効果はどこまで実証されているのでしょうか。本稿...