政策 インフレ税という見えない増税――なぜ気づかないうちに負担は増えるのか
近年の物価上昇をめぐり、「税率は上げていない」「減税も検討している」という説明が繰り返されています。それでも、多くの人が「生活が楽にならない」と感じているのはなぜでしょうか。その背景にあるのが、インフレ税と呼ばれる現象です。これは法律上の税...
税制改正
政策 政策 給付付き税額控除はなぜ日本で進まないのか――制度論と政治の壁
物価高対策や所得再分配の議論が高まるたびに、「給付付き税額控除」という言葉が登場します。低所得層に的を絞り、働く意欲を損なわず、財源効率も高い――理論上は、極めて優れた制度と評価されることが多い仕組みです。それにもかかわらず、日本では本格導...
政策 消費税減税がもたらす“見えない不公平”――なぜ「公平な支援」に見えてしまうのか
物価高対策として、消費税減税は常に有力な選択肢として語られます。「生活必需品が安くなる」「誰にでも恩恵がある」という説明は分かりやすく、支持も集めやすい政策です。しかし、消費税減税は本当に公平な支援なのでしょうか。本稿では、消費税の仕組みを...
政策 給付と減税、どちらが本当に効くのか――物価高対策の現実解を考える
物価高が続くなかで、家計支援策として必ず浮上するのが「給付」と「減税」です。選挙のたびに、現金給付か、消費税減税か、あるいは所得税減税かという議論が繰り返されます。一見すると、どちらも家計を助ける政策に見えますが、実際の効果や副作用は大きく...
政策 忍び寄る財政破綻の足音――「責任ある積極財政」はどこへ向かうのか
近年の日本の財政運営をめぐって、「積極財政」か「緊縮財政」かという二項対立的な議論が繰り返されています。とりわけ、現在の政権が掲げる「責任ある積極財政」という言葉は、聞こえは良いものの、その中身が十分に検証されているとは言い難い状況です。本...
FP 消費税減税が実務に与える影響― インボイス制度・仕入税額控除の現場はどう変わるか ―
食品消費税の減税やゼロ税率化が、物価対策として議論されています。しかし、この議論は家計への影響ばかりが注目されがちで、事業者の実務、とりわけインボイス制度や仕入税額控除への影響は十分に語られていません。消費税は「預り金的な税」と言われますが...
FP 食品消費税減税は「効かない」のか― 世論調査と政治の温度差をどう読むか ―
物価高対策として与野党が競うように掲げている「食品消費税ゼロ」。しかし、日本経済新聞社の世論調査では、「物価高対策として効果があるとは思わない」と答えた人が過半数を占めました。一方で、高市内閣の支持率は依然として高水準を維持しています。この...
FP 給付付き税額控除とクロヨンの壁― 公平な再分配を阻む日本型制度の限界 ―
衆院選を前に、与野党がそろって掲げている政策の一つが「給付付き税額控除」です。所得税を減らすだけでなく、税額控除しきれない部分は現金で給付する仕組みであり、手取りを直接増やす政策として注目を集めています。一見すると合理的で公平な制度に見えま...
FP 食品消費税ゼロは誰を救い、誰を苦しめるのか― 外食・中小事業者・消費行動への静かな影響 ―
衆院選を前に、与野党が相次いで打ち出した「食料品の消費税ゼロ」は、一見すると家計に優しい政策に映ります。物価高が続く中で、生活必需品への減税は直感的にも理解しやすく、支持を集めやすい政策です。しかし、制度を少し掘り下げてみると、この減税は必...
FP 減税ポピュリズムと日本財政――消費税減税が争点化する選挙の先にあるもの
今回の衆院選では、与野党のほぼすべてが消費税減税を公約に掲げました。減税は有権者にとって分かりやすく、即効性がある政策として支持を集めやすい一方で、財政の持続可能性との緊張関係を常に伴います。世界的にも「減税ポピュリズム」と呼ばれる現象が広...