消費税・インボイス・電帳法

政策

食料品の消費税ゼロで、本当に8%安くなるのか

物価高対策として、与野党から「食料品の消費税率をゼロにする」という提案が相次いでいます。一見すると、スーパーの食料品価格がそのまま8%下がるように思えますが、実際には「きれいに8%分下がる可能性は低い」との見方が専門家の間で広がっています。...
政策

消費税減税論争の裏側で見落とされがちな「請求書」の話

2026年の衆院選では、与野党の多くが消費税減税を掲げる異例の状況となっています。食料品の消費税ゼロや税率引き下げは、物価高に苦しむ家計への「わかりやすい支援策」として支持を集めやすい一方、その裏で誰がどのように負担するのかという議論は、十...
会計

中小企業でよくある消費税ミス10選― インボイス時代に経理が見直すべき実務の勘どころ ―

インボイス制度が始まって一定期間が経過し、実務の現場でも制度自体には慣れてきたという声を多く耳にします。しかしその一方で、経理処理や書類保存の場面では、制度の理解不足や思い込みによる消費税のミスが依然として散見されます。消費税は、法人税や所...
会計

従業員へ通勤定期券代を支給したときの会計処理と税務の考え方

経理実務では、日常的な取引であっても「勘定科目はこれで正しいのか」「税務上の扱いはどうなるのか」と迷う場面が少なくありません。その代表例が、従業員に支給する通勤定期券代です。毎月の実費精算なのか、数か月分をまとめて支給するのか、あるいは通勤...
政策

消費税減税はなぜ市場を揺らしたのか――衆院選2026と「財政規律」の不在

2026年の衆院選は、消費税減税をめぐる異例の選挙となっています。与野党の多くが減税を公約に掲げる一方で、国債利回りの急上昇や円安進行といった「市場の警告」が同時に表面化しました。消費税減税は本当に家計を救う政策なのか。そして、なぜ市場はこ...
政策

食品の消費税ゼロは本当に家計を救うのか――経済学者88%が反対する理由を読み解く

物価高が長期化するなか、家計支援策として「食品の消費税ゼロ」が急浮上しています。衆院選を前に、与野党を問わず減税を公約に掲げる動きが広がりました。しかし、日本経済新聞社と日本経済研究センターが実施した経済学者調査では、食品消費税ゼロに反対す...
政策

減税選挙が映し出す現実――私たちは「税」をどう使い、どう支え合うのか

衆院選を前に、与野党が競うように減税を掲げています。とりわけ消費税をめぐる議論は、税率引下げや時限的なゼロ税率といった踏み込んだ主張が相次ぎ、日本の税制の根幹が問われる局面に入っています。減税は家計にとって分かりやすい「救い」に見えますが、...
税理士

食品消費税ゼロがもたらす「見えない影響」――農家・中小事業者とインボイスの行方

衆院選を前に、食品の消費税をゼロにするという公約が各党から相次いで打ち出されています。家計支援としては分かりやすい政策ですが、制度を支えてきた事業者の側から見ると、必ずしも歓迎一色とは言えません。とりわけ影響が大きいとされているのが、小規模...
政策

食品消費税ゼロで実質賃金は本当に上がるのか――一時的効果と持続性の壁を考える

物価高が続く中、衆院選の公約として与野党がそろって消費税減税を掲げています。なかでも注目されているのが、食料品の消費税をゼロにする案です。民間エコノミストの試算では、食品消費税をゼロにすれば実質賃金は押し上げられるとされています。一方で、そ...
政策

インボイス制度と減税は両立するのか

衆院選を前に、消費税減税、とりわけ食料品の税率引き下げやゼロ税率を掲げる政党が相次いでいます。一方で、2023年から本格導入されたインボイス制度は、事業者にとってようやく運用が定着し始めた段階です。このタイミングで消費税減税が行われた場合、...