税理士

税理士

補助金と租税特別措置、どちらが中小企業向きか――支援策の「効き方」の違いを整理する

中小企業支援策として、補助金と租税特別措置はしばしば並列に語られます。補助金は現金で支給され、租税特別措置は税負担を軽減する仕組みです。いずれも政策目的に沿った行動を促す手段ですが、その「効き方」は大きく異なります。本稿では、補助金と租税特...
税理士

研究開発税制は中小企業に本当に効いているのか――使いにくさの正体と「効く条件」

研究開発税制の減税額が初めて1兆円を超えました。数字のインパクトは大きい一方で、中小企業の立場から見ると「そもそも使えていない」「使えるが効果が薄い」という声も少なくありません。研究開発税制は、設計上は研究開発投資を後押しする制度です。しか...
税理士

研究開発減税1兆円時代が意味するもの――租税特別措置の現在地

企業向けの政策減税の実績が公表されました。2024年度、研究開発税制による減税額が初めて1兆円を超えました。賃上げ促進税制も拡大し、法人税における税額控除の総額は2兆円規模に達しています。数字だけを見ると「企業支援が拡大している」という印象...
税理士

消費税実務の賠償リスク事例集― どこで事故は起きるのか、どう防ぐのか ―

消費税は、税理士の職業賠償責任保険の支払件数が最も多い税目と報じられています。その背景には、制度の複雑さ、選択制度の多さ、期限管理の厳格さがあります。消費税の事故は「計算ミス」よりも、「判断ミス」「届出ミス」「管理ミス」によって生じることが...
税理士

課税方式選択の実務チェックリスト― 簡易課税・原則課税を「事故なく」選ぶために ―

消費税の課税方式の選択は、実務上もっともミスが許されない判断の一つです。簡易課税か原則課税かの選択を誤ると、数年間にわたって不利な課税を受けたり、修正ができず損害賠償につながったりすることもあります。本稿では、実務で課税方式を選択する際に必...
税理士

簡易課税と原則課税の判断軸― 消費税の選択は「有利不利」だけで決めてよいのか ―

消費税の実務で、もっとも判断に悩む場面の一つが「簡易課税か、原則課税か」という選択です。どちらを選ぶかによって納税額は大きく変わります。しかも、一度選択すると原則として2年間は変更できません。単年度の有利不利だけで判断すると、後から思わぬ不...
税理士

消費税はなぜ「税理士泣かせ」なのか― 賠償件数最多という現実から考える実務リスク ―

消費税は、法人税や所得税と並ぶ基幹税目ですが、実務の現場では「最も神経を使う税目」と言われることが少なくありません。最近の報道では、税理士の職業賠償責任保険の支払件数のうち、消費税が税目別で最多となっていることが明らかになりました。仮に食品...
FP

医療費控除と高額療養費制度の関係を整理する

医療費が高額になった年は、「高額療養費で戻ってきた分はどう扱うのか」「医療費控除と二重に使えるのか」といった疑問が生じます。いずれも家計に直結する制度ですが、仕組みと計算方法が異なるため、混同すると誤った申告につながります。本稿では、医療費...
税理士

医療費控除の境界線――治療目的でどこまで認められるのか

確定申告の時期になると、「これは医療費控除の対象になりますか」という質問が増えます。特に最近は、マイナポータル連携により保険診療分のデータ取得が容易になった一方で、自由診療や市販薬、保険金との関係など、判断に迷うケースも多く見られます。医療...
FP

ふるさと納税に「自動制御装置」を組み込むという発想

ふるさと納税は、本来は「寄付」という行為を通じて地域を応援する制度として始まりました。しかし制度開始から十数年が経過し、いまや自治体間の財源獲得競争の様相を強めています。制度の趣旨と実態との間に、静かなズレが生じているのではないか――そんな...