税理士 企業は関税をどこまで転嫁できるのか―価格決定力の構造分析
関税が課されると、企業はコスト増に直面します。このとき重要になるのが、そのコストをどこまで価格に転嫁できるかという問題です。関税の負担は、単純に企業が引き受けるものではありません。価格を通じて市場に再配分されるため、企業の価格決定力がその帰...
税金
税理士 税理士 関税は誰が負担しているのか―価格転嫁と帰着の構造
関税は輸入時に課される税であり、形式的には輸入企業が納税主体となります。しかし、実際にその負担を最終的に引き受けているのは誰なのか。この問いに対する答えは一様ではありません。本稿では、関税の負担がどのように経済の中で分散されるのか、いわゆる...
税理士 米関税還付の混乱と制度リスク―26兆円返金が映す「政策の後始末」
米国で徴収された関税の還付をめぐり、異例の混乱が続いています。違憲と判断された関税について、総額26兆円規模の返金が求められるという前例のない事態に直面しているためです。しかし、制度設計や手続きの整備が追いつかず、企業の対応も進んでいません...
税理士 税はなぜ減らないのか 制度・財政・政治から読み解く構造の総括
これまで見てきたとおり、税制は単なる制度の集合ではなく、財政・政治・社会構造と密接に結びついた仕組みです。個別の税制改正を見ているだけでは見えにくいものの、全体を通して観察すると、共通した特徴が浮かび上がります。その一つが、「税は減りにくい...
税理士 一度始まった税はなぜ終わらないのか 制度の不可逆性と財政構造の本質
税制には「時限措置」として導入されるものがあります。特定の目的や期間を限定して設けられ、役割を終えれば廃止されることが前提とされています。しかし現実には、一度導入された税が完全に廃止されるケースは多くありません。むしろ、形を変えながら存続し...
税理士 目的税は本当に目的通り使われているのか 財源の流れと使途の実態
目的税は、その名称のとおり、特定の目的のために徴収される税です。導入時には「この税はこの目的に使う」という説明がなされるため、負担の納得感を得やすい仕組みとされています。しかし実務的に見ると、徴収された税が本当にその目的どおりに使われている...
税理士 目的税はなぜ長期化するのか 制度の変質と財政構造の実態
税制には、本来その使途が特定されている税があります。いわゆる目的税です。導入時には明確な目的と期限が設定されることが多く、国民の理解も得やすい仕組みとされています。しかし現実には、目的税は当初の想定を超えて長期化する傾向があります。制度とし...
税理士 防衛増税は何が変わるのか 所得税・法人税・たばこ税の仕組みと実務への影響
防衛力強化のための財源確保として、新たな増税が具体化しています。今回の特徴は、一時的な措置ではなく、複数の税目を組み合わせて安定的な財源を確保しようとしている点にあります。本稿では、防衛増税の内容を整理したうえで、実務や家計・企業への影響を...
税理士 結局、「安全な住宅」とは何か（総括）
住宅を選ぶ際、「安全な住宅を選びたい」と考えるのは自然なことです。しかし、安全とは何かを突き詰めていくと、その定義は必ずしも単純ではありません。災害リスク、資産価値、市場評価、制度の影響――これらが複雑に絡み合う中で、「安全」は一つの指標で...
税理士 災害リスク物件は“買い”なのか（逆張り投資の可否）
災害リスクがある住宅は、一般的に敬遠されがちです。その結果、価格が抑えられ、「割安に見える」ケースも少なくありません。では、そのような物件は投資対象として“買い”なのでしょうか。結論からいえば、災害リスク物件は一律に避けるべきものではありま...