税理士 滞納処分と誤徴収問題 強い徴収権限と確認義務の再設計
地方税の滞納処分は、制度上きわめて強い権限が自治体に付与されています。一方で、その運用において誤徴収という深刻な問題が繰り返し発生しています。同姓同名の別人の口座を差し押さえるという事案は、その典型例です。本稿では、滞納処分の制度構造と誤徴...
税金
税理士 税理士 給付付き税額控除は働く意欲を損なうのか――「翁カーブ」が示す制度設計の核心
税と社会保障の一体改革の議論の中で、給付付き税額控除が再び注目されています。単なる所得再分配の手段ではなく、働く意欲との関係が制度設計の成否を左右する点が重要な論点です。本稿では、いわゆる「翁カーブ」の考え方を軸に、給付付き税額控除の本質と...
税理士 相続はどこに向かうのか―制度進化の全体像と実務の未来
相続を取り巻く環境は、ここ数年で大きく変わり始めています。金融機関の相続手続きの共通化、データ連携の進展、課税の捕捉強化、そしてサービス化の動きは、それぞれ独立した変化ではありません。これらは一つの方向性に収束しています。それは、相続が「分...
税理士 相続は「サービス化」するのか―金融・士業ビジネス再編の構造
相続手続きの共通化、税務インフラとの連携、そして課税の捕捉強化。これらの変化が重なることで、相続は単なる手続きから一つの「サービス領域」へと変わりつつあります。従来、相続は金融機関・士業それぞれが個別に対応する分散型の業務でした。しかし、イ...
税理士 相続は「事前設計の時代」に入るのか―生前対策の再定義
相続手続きの共通化、金融データの標準化、そして相続税の捕捉強化。これらの動きが重なることで、相続のあり方は大きな転換点を迎えています。従来、相続は「発生後に対応するもの」という位置づけが一般的でした。しかし、情報インフラが整備されることで、...
税理士 相続税は「捕捉される税」になるのか―課税強化の構造変化
相続手続きの共通化や金融データの標準化が進むことで、相続税の申告環境は大きく変わろうとしています。その中で注目されるのが、「相続税はこれまで以上に捕捉される税になるのではないか」という点です。相続税はもともと申告納税制度のもとで運用されてお...
税理士 相続税申告はどう変わるのか―税務インフラ連携の可能性
相続手続きの共通化が進むことで、金融資産の把握や書類提出の負担が大きく軽減されることが期待されています。この動きは、単なる金融実務の効率化にとどまらず、相続税申告のあり方そのものにも影響を及ぼす可能性があります。相続税申告はこれまで、相続人...
FP 相続手続きの「共通化」は何を変えるのか―金融インフラ再編の本質
相続手続きは、多くの人にとって一生のうち何度も経験するものではなく、その都度大きな負担を伴う手続きです。特に金融資産の相続は、複数の金融機関にまたがることが多く、同じような書類を何度も提出しなければならないという非効率が長年指摘されてきまし...
税理士 課税最低限178万円は十分なのか（生活実感との乖離）
令和8年度税制改正により、所得税の課税最低限は178万円へと引き上げられました。物価上昇への対応として一定の評価がある一方で、この水準が実際の生活実感に見合っているのかについては、なお議論の余地があります。本稿では、課税最低限の意味とその水...
税理士 令和8年度税制改正法成立のポイントと実務への影響（全体整理）
令和8年度税制改正法は、年度内である2026年3月31日に成立しました。例年とは異なり、本予算が暫定予算となる異例の状況の中でも、税制改正法は先行して成立しています。今回の改正は、賃上げ促進税制の見直し、投資促進税制の創設、個人課税の調整、...