会計 税務調査ではどこが狙われるのか―“見えない負債”を巡る実務論点
AI投資の拡大に伴い、データセンターを中心とした契約構造は急速に複雑化しています。その中で増えているのが、リース契約や特別目的事業体（SPV）を通じた「見えない負債」です。これらは会計上は問題なく処理されていても、税務上は別の観点から検証さ...
税理士
会計 会計 税務はこの“見えない負債”をどう扱うのか―会計と課税のズレを読み解く
AI投資の拡大に伴い、データセンターを中心とした巨額のインフラ投資が進んでいます。その中で問題となっているのが、リース契約や特別目的事業体（SPV）を通じた「見えない負債」です。会計上は負債として計上されていないにもかかわらず、実質的には将...
会計 オフバランス負債はどこまで許されるのか―AI時代の会計と規制の限界
AI投資の拡大に伴い、企業の財務構造は急速に変化しています。特にデータセンター投資においては、リースや特別目的事業体（SPV）を活用した「オフバランス化」が広がっています。これにより、財務諸表上は健全に見える一方で、実態としては将来の支払い...
会計 データセンター投資と「見えない負債」―AI時代に拡大するオフバランスリスク
AIの急速な普及により、データセンターへの投資はかつてない規模で拡大しています。その一方で、こうした投資を支える契約構造の中に、財務諸表には現れにくい「見えない負債」が潜んでいるとの指摘が出ています。格付け会社のムーディーズは、テック企業に...
FP 資産承継という“設計行為”は制度化されるのか 専門家の役割の未来
資産承継はこれまで、相続・遺言・税務といった個別制度の組み合わせとして扱われてきました。しかし実務の現場では、それらを単に処理するだけでは不十分であることが明らかになっています。資産承継は本質的に「設計行為」です。誰に、どの資産を、どのタイ...
FP では誰が責任を取るのか 資産承継における最終責任構造
資産承継の実務は、多くの専門家による分業で成り立っています。その一方で、問題が発生したときに「誰が責任を負うのか」が曖昧になる構造があります。遺言の内容、税務の結果、資産の配分、納税資金の不足。これらは個別には説明可能であっても、全体として...
FP 資産承継は誰が設計すべきか 専門家分業の限界を考える
資産承継は、相続・遺言・税務・不動産・金融といった複数の領域が交差する分野です。そのため、実務では弁護士、司法書士、税理士、不動産専門家、金融機関など、多くの専門家が関与します。一見すると合理的な分業体制に見えますが、現場では「全体最適が実...
FP 税理士は遺言に関与すべきか 職域の再定義と実務の接点
遺言は本来、民法に基づく法的手続であり、弁護士や司法書士などが関与する領域とされてきました。一方で、実務の現場では遺言の内容が税務に大きな影響を与えることが明らかになっています。その結果、「税理士は遺言にどこまで関与すべきか」という問題が浮...
FP 遺言はなぜ“税務事故”を生むのか 制度の断絶構造を読み解く
遺言は、個人の意思を実現するための重要な法的手段です。しかし実務の現場では、「遺言どおりに実行した結果、想定外の税負担が生じる」という問題が少なからず発生しています。いわゆる“税務事故”と呼ばれる現象です。これは単なるミスではなく、制度の構...
FP 遺贈寄付で一番トラブルになる税務論点 実務で起きるズレの正体
遺贈寄付は社会的意義の高い仕組みですが、実務では想定外のトラブルが発生することがあります。その多くは制度そのものではなく、「税務の理解不足」と「設計のズレ」に起因しています。特に問題となるのは、相続税ではなく所得税、そして制度間の接続部分で...