政策

FP

違憲判決後の関税リスクマップ──IEEPA・122条・301条・232条の違いを整理する

米連邦最高裁は、トランプ政権が国際緊急経済権限法(IEEPA)を根拠に発動した相互関税などを違憲と判断しました。しかし、関税政策そのものが消えたわけではありません。政権は直ちに1974年通商法122条を用いた一律10%関税を発動し、さらに3...
FP

相互関税「違憲」判決の本質──米国の権力分立と関税権限の線引き

米連邦最高裁が、トランプ政権の相互関税などを違憲と判断しました。関税政策はしばしば「経済政策」として語られますが、今回の判決の核心は経済ではなく、米国の統治の仕組みそのものにあります。トランプ氏は判決直後に、別の法律を根拠に一律10%関税を...
FP

関税還付は「入金」では終わらない──10%代替関税と長期係争を前提にした会計・監査の実務

米連邦最高裁の違憲判決を受け、米国の相互関税は法的に無効と判断されました。一方で米政権は、1974年通商法122条を根拠に、世界一律10%の追加関税を150日間限定で発動するとしています。ここで注意すべきは、企業実務が直面するのは「関税が下...
会計

関税還付が発生した場合の会計処理──財務・税務への影響整理

米連邦最高裁の違憲判決を受け、過去に徴収された関税の還付可能性が議論されています。関税が違法と判断され、企業に還付される場合、その影響は単なる「入金」にとどまりません。関税は通常、仕入原価や売上原価の一部として処理されています。したがって、...
政策

関税違憲判決と国際税務──移転価格・関税評価への実務インパクト

米連邦最高裁がトランプ政権の相互関税を違憲と判断しました。もっとも、政権は代替措置として10%関税を発動し、他の通商法に基づく関税措置の可能性も残されています。関税政策が法的に揺らぐ局面で、企業実務に直結するのが「移転価格」と「関税評価」の...
FP

関税違憲判決が示したもの──大統領権限の限界と市場の本音

米連邦最高裁がトランプ政権の相互関税を違憲と判断しました。関税を巡る司法判断が、ここまで明確に大統領権限を制限したことは象徴的です。もっとも、市場は単純な「関税撤廃=好材料」とは受け止めていません。政権は直ちに代替の10%関税を発動すると表...
FP

日本国債の「確信度低下」が意味するもの――消費税減税と金利の行方

足もとの日本国債市場では、海外投資家のスタンスが微妙に変化しています。積極財政を掲げる政権運営、消費税減税の議論、そして日銀の金融政策正常化。これらが同時進行するなかで、「将来の確信度が低下している」という声が出始めました。本稿では、日本経...
FP

円安是正と株高は両立するのか 内需拡大と産業力強化が分岐点

為替と株価の関係は、日本経済を読み解くうえで重要な視点です。円安が進めば株高、円高になれば株安という図式は、長らく市場の常識とされてきました。しかし足元では、その関係に微妙な変化が見られます。円高方向への修正が進みながらも、日本株は底堅さを...
政策

外為特会・日銀ETFは減税財源になり得るのか

食品消費税の2年間ゼロという政策が打ち出されました。年間5兆円規模とされる減収を、特例公債に頼らずどう賄うのか。議論は「税外収入」に向かっています。候補として挙がるのが、外国為替資金特別会計(外為特会)と日銀保有ETFです。しかし、これらは...
政策

飲食料品ゼロ税率が実現したら何が起きるか――レジ・請求書・インボイス・経理処理の実務論点

政府は、給付付き税額控除が整うまでの経過措置として、飲食料品の消費税を2年間ゼロ税率とする方針を示しています。軽減税率8%が適用されている飲食料品を「0%」にするという政策は、家計支援としては分かりやすい一方、事業者側の実務には相応の影響を...