FP 維新の税制改正要望は「成果づくり」か「存在証明」か
日本維新の会が、連立政権入り後に税制改正をめぐる要望を前面に打ち出しています。高校生扶養控除の維持やひとり親控除の拡充など、一見すると家計支援色の強い項目が並びましたが、その背景には連立参加の成果が見えにくいという事情があります。本稿では、...
kikumoto_admin
FP 
FP 補正予算18.3兆円は何を相殺したのか 財政拡張と利上げがぶつかる日本経済
2025年度補正予算が成立し、一般会計の規模は18兆円を超えました。コロナ禍後では最大規模となる財政出動です。一方で、日本銀行は金融緩和の正常化を進め、追加利上げが確実視されています。本来、財政と金融は景気や物価に対して補完的に機能すること...
FP スタートアップ政策はなぜ成果が見えにくいのか――曖昧な定義が生む「エビデンス不全」の問題
政府は2022年に「スタートアップ育成5か年計画」を打ち出し、資金調達額や企業数について野心的な数値目標を掲げました。スタートアップを成長戦略の中核に据える姿勢は明確ですが、近年、その政策効果が見えにくいという指摘が相次いでいます。背景にあ...
FP EV重量課税は「脱炭素」の終わりではない――2028年導入の新自動車税制をどう読むか
政府・与党は、2028年5月から電気自動車（EV）に対し、車両重量に応じて新たな税負担を求める方針を示しました。EVはこれまで、脱炭素政策の中核として税制面でも優遇されてきましたが、今回の見直しは、その位置付けに一定の転換点が訪れたことを意...
FP 事業承継・M&A・税制改正をどうつなげて考えるか――制度に振り回されないための総合ガイド
事業承継を考えるとき、多くの経営者は「後継者はいるか」「税金はいくらかかるのか」「制度は使えるのか」といった個別の論点から検討を始めます。しかし、これらを個別に考えている限り、全体像は見えにくく、判断が遅れたり、選択肢を誤ったりするリスクが...
FP 税制改正を前提に事業承継を考えるという発想
事業承継を考える際、「今の制度でどう進めるか」に意識が集中しがちです。しかし、税制は毎年のように見直され、要件や扱いが変わることを前提に設計されています。この現実を踏まえると、事業承継は「固定された制度」に合わせるものではなく、「制度が変わ...
FP 「今回の改正は使えるか」をどう判断すべきか
税制改正が発表されるたびに、「この改正は使えるのか」「自社にも当てはまるのか」という問いが浮かびます。事業承継に関する改正は、制度の文言だけを見ると魅力的に映ることもありますが、実際に使うべきかどうかは別問題です。重要なのは、改正内容そのも...
FP 税制改正大綱のどこを見れば「事業承継の流れ」が読めるのか
毎年公表される税制改正大綱は分量も多く、専門用語も多いため、「結局どこを見ればよいのかわからない」と感じる方も少なくありません。しかし、事業承継に関する税制の方向性は、すべてを細かく読まなくても、いくつかのポイントを押さえることで十分に読み...
FP 事業承継税制とM&A税制は、なぜ同時に語られないのか
事業承継を巡る税制を見ていると、不思議な違和感を覚えることがあります。親族承継や社内承継を前提とした事業承継税制は繰り返し拡充・見直しが行われてきた一方で、M&Aによる第三者承継に関する税制は、同じ文脈で語られることがほとんどありません。な...
FP 税制改正は「使いやすく」なっているのか、「縛り」を強めているのか
事業承継に関する税制改正が行われるたびに、「制度が使いやすくなった」「要件が緩和された」といった評価が聞かれます。確かに、表面的には適用対象の拡大や要件緩和が盛り込まれることも多く、制度は年々利用しやすくなっているように見えます。しかし一方...