FP 家計は銀行をどう使い分けるべきか 実務戦略としての口座設計
銀行アプリの高度化により、ひとつの口座ですべてを完結させることが可能になりました。しかし、利便性の高さと引き換えにリスクも集中します。これからの金融生活では、「どの銀行を使うか」ではなく「どう使い分けるか」が重要な論点となります。本稿では、...
2026-04
FP FP 銀行アプリに依存すると何が起きるのか リスク管理の視点で考える金融生活
銀行サービスの中心は、すでに店舗からスマートフォンへと移行しています。口座管理、決済、投資、ローンまで、ひとつのアプリで完結する時代が現実になりました。一方で、この利便性の裏側には新たなリスクも存在します。本稿では、銀行アプリへの依存がもた...
FP 銀行はなぜ「無料サービス」を続けられるのか 収益構造の再設計
振込手数料の無料化やATM手数料の優遇、アプリ利用の無償化など、銀行の個人向けサービスは「無料」が当たり前になりつつあります。一見すると、収益源を放棄しているようにも見えますが、実際には銀行は別の形で収益を確保しています。本稿では、銀行が無...
FP デジタルバンク時代の到来と預金金利競争の本質 銀行はどこで稼ぐのか
低金利時代の終わりとともに、銀行のビジネスモデルは大きな転換点を迎えています。三菱UFJ銀行が検討するデジタルバンクでの高金利戦略は、単なる金利競争ではなく、個人顧客の囲い込みを巡る構造変化の象徴といえます。本稿では、デジタルバンクの戦略的...
税理士 「高所得者負担」はどこまで現実的か（税制設計編）
給付付き税額控除の導入をめぐる議論において、財源問題は避けて通れません。その中でも中心的な論点となるのが「高所得者の負担増」です。負担能力に応じた再分配という観点からは自然な発想ですが、実務的にみると単純な話ではありません。本稿では、高所得...
税理士 給付付き税額控除は「誰が負担するのか」問題を避けて通れない（財源設計編）
給付付き税額控除の導入議論が本格化しています。低所得層への支援や現役世代の負担軽減という観点からは、一定の合理性を持つ制度です。しかし、制度の設計において避けて通れない論点があります。それが「財源を誰が負担するのか」という問題です。本稿では...
税理士 給付付き税額控除はなぜ「給付だけ」で先行するのか―簡易型2年構想の本質
足元で議論が進む給付付き税額控除について、政府は「簡易型」であっても実現までに2～3年を要するとの見通しを示しました。さらに、税額控除を組み合わせず「給付のみ」で先行実施する案が有力となりつつあります。この動きは単なる制度の簡略化ではありま...
会計 会計不正はなぜ繰り返されるのか 再発防止策の本質を考える（制度設計編）
企業の会計不正が相次いで発覚し、資本市場への信頼が揺らいでいます。こうした状況を受け、自民党は再発防止に向けた提言を取りまとめる方針を示しました。今回の議論は単なる個別企業の問題にとどまらず、日本の資本市場全体の信頼性に関わるテーマといえま...
税理士 総括：関税はコストではなく「可変リスク」である トランプ関税還付が示した実務の本質（シリーズ総括）
トランプ関税の還付は、一連の制度・会計・税務・財務分析の論点を横断する象徴的な事例となりました。これまでのシリーズでは、還付の仕組み、会計処理、税務調査、そして利益の質という観点から整理してきました。本稿では、それらを統合し、実務として何が...
税理士 利益の質はどう見抜くか 一時益に惑わされない財務分析の視点（財務分析編）
トランプ関税の還付により、企業の利益が一時的に押し上げられるケースが現実に生じています。このとき重要になるのが、「その利益は本当に評価してよいのか」という視点です。利益は増えていても、その中身によって企業の価値は大きく異なります。本稿では、...