税理士 ベビーシッター税制は富裕層優遇になるのか―再分配機能の観点から考える
ベビーシッターや家事支援サービスの利用に対する税制措置の検討が進む中で、避けて通れない論点があります。それは、この制度が富裕層優遇に偏るのではないかという問題です。子育て支援として期待される一方で、制度設計を誤れば利用できる層が限定され、結...
税理士 税理士 ベビーシッター費用の税額控除は実現するのか―子育て支援税制の新たな方向性
物価上昇や共働き世帯の増加を背景に、子育てを取り巻く環境は大きく変化しています。その中で、ベビーシッターや家事支援サービスの活用は重要な選択肢とされながらも、実際の利用は広がっていません。こうした状況を踏まえ、令和8年度税制改正大綱では、こ...
税理士 給付付き税額控除の制度設計はどうあるべきか 海外制度から読み解く論点整理
日本では、社会保障と税の一体改革の柱として「給付付き税額控除」の導入が議論されています。あわせて、その導入までのつなぎとして、食料品の消費税率ゼロといった政策も検討対象となっています。こうした制度設計を考えるうえで重要になるのが、すでに導入...
効率化 エビデンスに基づく政策（EBPM）は機能しているのか ― 理念と現実の乖離を考える
近年、日本の政策運営において「エビデンスに基づく政策（EBPM）」という考え方が強調されるようになりました。限られた財源の中で、より効果の高い政策を実現するためには、データや分析に基づく意思決定が不可欠とされています。しかし実際には、エビデ...
効率化 IT補助金は本当に生産性を高めたのか ― エビデンスから読み解く政策評価の盲点
コロナ禍以降、日本では中小企業のデジタル化を後押しするため、多額の補助金が投入されてきました。その代表例がIT導入補助金です。業務効率化や生産性向上を掲げ、多くの事業者が利用してきましたが、その効果はどこまで実証されているのでしょうか。本稿...
政策 積極財政の死角① 交付金は本当に物価高対策になっているのか
物価高への対応として、国は大規模な財政支出を続けています。その中心にあるのが、自治体に配分される各種交付金です。本来は生活支援や経済対策を目的とした制度ですが、実際の使われ方を見ると、その効果や妥当性には疑問も生じています。本稿では、交付金...
税理士 企業は関税をどこまで転嫁できるのか―価格決定力の構造分析
関税が課されると、企業はコスト増に直面します。このとき重要になるのが、そのコストをどこまで価格に転嫁できるかという問題です。関税の負担は、単純に企業が引き受けるものではありません。価格を通じて市場に再配分されるため、企業の価格決定力がその帰...
税理士 関税は誰が負担しているのか―価格転嫁と帰着の構造
関税は輸入時に課される税であり、形式的には輸入企業が納税主体となります。しかし、実際にその負担を最終的に引き受けているのは誰なのか。この問いに対する答えは一様ではありません。本稿では、関税の負担がどのように経済の中で分散されるのか、いわゆる...
税理士 米関税還付の混乱と制度リスク―26兆円返金が映す「政策の後始末」
米国で徴収された関税の還付をめぐり、異例の混乱が続いています。違憲と判断された関税について、総額26兆円規模の返金が求められるという前例のない事態に直面しているためです。しかし、制度設計や手続きの整備が追いつかず、企業の対応も進んでいません...
FP 現金比率はどこまで上げるべきか 不確実性の時代の判断基準
市場の不安定さが増す局面では、「現金比率を上げるべきか」という問いが必ず浮上します。特に今回のように、株式・債券・金が同時に不安定化する環境では、その重要性は一段と高まります。しかし、現金を増やせば安全という単純な話ではありません。過度な現...