政策

政策

消費税減税と「国民会議」構想をどう読み解くか

物価上昇が続くなか、食料品の負担軽減策として消費税の減税が再び大きな政治テーマとなっています。高市早苗首相は、食料品の消費税率を一時的にゼロとする案について、野党の協力を条件とする姿勢を示しました。その舞台として打ち出されたのが、超党派によ...
政策

違憲と判断された米関税と企業の還付戦略

米国の追加関税をめぐる状況が大きく動いています。米連邦最高裁は2026年2月、国際緊急経済権限法(IEEPA)に基づく相互関税やフェンタニル関税を無効と判断しました。しかし、問題はここからです。既に徴収された巨額の関税は返還されるのか。そし...
政策

環境性能割の廃止は本当に間に合うのか―自動車購入をめぐる制度改正のはざまで

2026年3月末で廃止される予定とされている自動車の「環境性能割」。しかし、税制改正法案の成立が遅れれば、その廃止時期がずれ込む可能性があると報じられました。一見すると単なる制度変更のタイミングの問題に見えますが、実際には消費者、販売店、そ...
政策

租税支出はどこまで許容されるべきか ― 税制の限界を考える

租税支出という概念から税制特例を見ると、それは「見えない歳出」です。減税という形をとりながら、実質的には財政資源の配分を行っています。では、租税支出はどこまで許容されるべきなのでしょうか。税制はどこまで政策手段として使われてよいのか。本稿で...
政策

租税支出という視点から税制特例を見る ― 見えない歳出の構造

税制特例は、税負担を軽減する制度です。表面上は「減税」に見えますが、別の角度から見ると、それは財政支出と同じ機能を持っています。この考え方を整理した概念が「租税支出(Tax Expenditure)」です。本稿では、租税支出という視点から、...
政策

特例整理は誰が決めているのか ― 税調・省庁・業界の力学

租税特別措置は、毎年の税制改正で延長・縮小・廃止が検討されます。しかし、その整理はどのようなプロセスで決まっているのでしょうか。「延長された」「廃止された」という結果だけを見ると単純に見えますが、その背後には複数の主体による力学があります。...
政策

特例の本則化という選択肢はあるのか ― 税制再設計の可能性

租税特別措置の多くは期限付きで設計され、毎年のように延長されています。いわゆる「日切れ」の常態化です。政策目的を持つ特例が長期にわたり延長され続けるのであれば、それは本則に組み込むべきではないか。こうした疑問は以前から指摘されています。本稿...
政策

なぜ税制特例は毎年「日切れ」にするのか ― 政策設計の論理を読み解く

税制改正のたびに登場する「適用期限○年3月31日まで」という文言。多くの租税特別措置は、恒久制度ではなく「期限付き」で設計されています。そして毎年のように、その期限が延長されます。いわゆる「日切れ」です。なぜ税制特例は恒久化されず、あえて期...
政策

日切れ法案とは何か ― 税制改正が間に合わないときの実務対応

令和8年度税制改正法案の提出が例年より遅れる見通しとなり、「年度内成立」が現実的な論点として意識されています。その際に必ず浮上するのが「日切れ法案」という言葉です。しかし、日切れ法案は制度用語として条文に明示されているものではなく、実務上の...
政策

令和8年度税制改正法案は年度内成立できるのか ― 遅れの意味と実務への影響

令和8年度税制改正法案の提出が例年より約1か月遅れる見通しとなっています。衆院選を経た特別国会の開会と第2次高市内閣の発足という政治日程の影響によるものです。首相は年度内成立に強い意欲を示していますが、仮に成立がずれ込んだ場合、税制措置の適...