FP WTO紛争解決制度はなぜ機能不全に陥ったのか──上級委員会停止の背景
米国の関税政策を巡る議論のなかで、しばしば指摘されるのがWTO（世界貿易機関）の紛争解決制度の機能不全です。本来、WTOは加盟国間の貿易紛争を法的に処理する仕組みを備えています。追加関税がルール違反かどうかを判断し、是正を求めるのがその役割...
税金
FP FP 関税とWTOルールの関係──「力の関税」と多国間秩序の揺らぎ
米連邦最高裁がIEEPAを根拠とする相互関税を違憲と判断しました。しかし、米国は1974年通商法122条に基づく一律10％関税を発動し、さらに301条や232条の活用も視野に入れています。ここで改めて問われるのが、「これらの関税措置はWTO...
FP 違憲判決後の関税リスクマップ──IEEPA・122条・301条・232条の違いを整理する
米連邦最高裁は、トランプ政権が国際緊急経済権限法（IEEPA）を根拠に発動した相互関税などを違憲と判断しました。しかし、関税政策そのものが消えたわけではありません。政権は直ちに1974年通商法122条を用いた一律10％関税を発動し、さらに3...
FP 相互関税「違憲」判決の本質──米国の権力分立と関税権限の線引き
米連邦最高裁が、トランプ政権の相互関税などを違憲と判断しました。関税政策はしばしば「経済政策」として語られますが、今回の判決の核心は経済ではなく、米国の統治の仕組みそのものにあります。トランプ氏は判決直後に、別の法律を根拠に一律10%関税を...
FP 関税還付は「入金」では終わらない──10%代替関税と長期係争を前提にした会計・監査の実務
米連邦最高裁の違憲判決を受け、米国の相互関税は法的に無効と判断されました。一方で米政権は、1974年通商法122条を根拠に、世界一律10%の追加関税を150日間限定で発動するとしています。ここで注意すべきは、企業実務が直面するのは「関税が下...
会計 関税還付が発生した場合の会計処理──財務・税務への影響整理
米連邦最高裁の違憲判決を受け、過去に徴収された関税の還付可能性が議論されています。関税が違法と判断され、企業に還付される場合、その影響は単なる「入金」にとどまりません。関税は通常、仕入原価や売上原価の一部として処理されています。したがって、...
政策 関税違憲判決と国際税務──移転価格・関税評価への実務インパクト
米連邦最高裁がトランプ政権の相互関税を違憲と判断しました。もっとも、政権は代替措置として10％関税を発動し、他の通商法に基づく関税措置の可能性も残されています。関税政策が法的に揺らぐ局面で、企業実務に直結するのが「移転価格」と「関税評価」の...
FP 大学学費はNISAで準備できるか―長期運用と元本確保の設計
大学進学にかかる費用は、家計にとって最も大きな教育支出の一つです。物価上昇が続くなか、将来の学費はいくら必要になるのか、どのように準備すべきかという問いは、子育て世帯にとって切実なテーマです。近年は新NISAの恒久化に加え、18歳未満も利用...
政策 外為特会・日銀ETFは減税財源になり得るのか
食品消費税の2年間ゼロという政策が打ち出されました。年間5兆円規模とされる減収を、特例公債に頼らずどう賄うのか。議論は「税外収入」に向かっています。候補として挙がるのが、外国為替資金特別会計（外為特会）と日銀保有ETFです。しかし、これらは...
政策 飲食料品ゼロ税率が実現したら何が起きるか――レジ・請求書・インボイス・経理処理の実務論点
政府は、給付付き税額控除が整うまでの経過措置として、飲食料品の消費税を2年間ゼロ税率とする方針を示しています。軽減税率8％が適用されている飲食料品を「0％」にするという政策は、家計支援としては分かりやすい一方、事業者側の実務には相応の影響を...