税理士 小規模宅地の特例（上級編）― 複数の土地・二世帯住宅・事業用資産 ―特例をどう使い分ける？
ここまでの2回で、「小規模宅地等の特例」の基本的な仕組みと、誰が適用できるのか・どんな条件があるのかを一緒に見てきました。最終回の上級編では、もう一歩踏み込みます。複数の土地がある場合、どれに特例を使えるの？二世帯住宅は“同居”と見なされる...
税金
税理士 税理士 小規模宅地の特例（中級編）― 誰が使える？ 誰が使えない？ 条件と落とし穴を徹底解説 ―
前回の記事では、「小規模宅地等の特例」が自宅の土地の評価額を最大80％減らせる制度であることを紹介しました。ただし、この特例――「誰が相続するか」「どんな状況だったか」で、使えるかどうかが大きく変わります。今回の中級編では、実際のケースをも...
税理士 小規模宅地等の特例ってなに？― 相続税が8割減になる仕組みをやさしく解説 ―
相続税は「家を残したい家族」にとって、時に重い負担になります。特に、財産の大半が自宅というケースでは、相続税を払うために家を売るという事態も。そんなときに役立つのが――「小規模宅地等の特例」と呼ばれる制度です。相続税が大幅に軽くなり、“家を...
政策 物価高時代の“第3の賃上げ”――福利厚生で「手取り」を増やす発想
ここ数年、私たちの暮らしを直撃しているのが物価高です。給与が上がっても、食費や光熱費、家賃の上昇で「手取り感」が増えない――そんな声が多く聞かれます。実際、実質賃金（物価を考慮した給与の実質的な価値）はマイナスが続いており、「働いても豊かに...
政策 給付付き税額控除 ―― 実装ロードマップと海外事例からの学び（追補編：制度設計・情報連携・不正防止・簡素化）
参院選・総裁選を経て、日本でも「給付付き税額控除」の本格検討が動き出しました。今回は、米国・英国・カナダの運用実績から得られる示唆とともに、日本で実装する際の5つの論点を整理し、現実的な進め方（ロードマップ）を提案します。1. そもそも「給...
政策 給付付き税額控除という新しいセーフティーネット――英国モデルをヒントに、日本がめざす「支え合い型社会」へ
7月の参議院選挙で与党が過半数を割り込みました。敗因のひとつとされたのが「国民全員への現金給付案」。物価高の中で家計を支援する目的があったとはいえ、「選挙目当てのバラマキ」と受け止められた印象はぬぐえません。日本ではこれまでも、現金給付の対...
お金 個人が国家を支える“共感の財政”へ― 「支える義務」から「関わる喜び」へ。財政の新しい循環モデル
■「税金で国を支える」から、「共感で社会を動かす」へかつて、国家の財政は“上から下へ”という一方通行でした。国が税を集め、政策を決め、国民に給付する。私たちはそれを受け取る存在でした。しかし、2040年以降の社会では、「国が守る」から「みん...
政策 個人・企業・国家の“ウェルビーイング会計”― 「もうけ」から「いきがい」へ。幸福を決算する社会が始まる
■“利益至上”の時代が終わる20世紀の経済は「成長」「利益」「効率」を最優先にしてきました。しかし、21世紀の社会が直面しているのは、環境問題・人口減少・格差・孤立といった「量では測れない課題」です。GDPが増えても、幸福は増えない。企業の...
政策 社会投資としての税金の使い方― 「支出」から「未来への投資」へ。税の再定義が始まっている
■税は「使えば減る」ではなく、「活かせば増える」税金と聞くと、私たちは「取られる」「使われる」という受け身の印象を持ちがちです。しかし、2040年の社会ではこの考え方が変わります。税金は“費用”ではなく、“未来を生む投資”。つまり、「減るお...
税理士 幸福度と税負担のバランス― 「税金を納めて幸せになれる社会」はつくれるか
■「幸福な国」ほど、税負担は高い？国連の「世界幸福度ランキング」では、毎年上位に並ぶのが北欧諸国です。フィンランド、デンマーク、スウェーデン、ノルウェー――。いずれも所得税率は高く、消費税も25％前後。それでも国民の満足度は極めて高い。この...