税理士 税務調査はどこまでさかのぼるのか――「何年分まで調べられるのか」という不安への整理
税務調査と聞いて、多くの方が最初に不安になるのが「いったい何年分まで調べられるのか」という点ではないでしょうか。「10年分もさかのぼられるのでは」「昔のことまで全部聞かれるのでは」といった声もよく耳にします。実際には、税務調査がさかのぼれる...
税理士
税理士 税理士 自主的に修正すると何が違うのか――税務調査の前と後で扱いが変わる理由
確定申告や源泉徴収について、「あとから間違いに気づいた」という経験は、誰にでも起こり得ます。そのときに多くの人が迷うのが、「このまま様子を見てよいのか」「自分から修正したほうがよいのか」という判断です。税金の世界では、同じ誤りでも、自主的に...
税理士 正当な理由が認められるケース・認められにくいケース――加算税が課される分かれ目はどこにあるのか
加算税には、「正当な理由」がある場合には課されない、または軽減されるという考え方があります。前回の記事で触れたとおり、加算税は罰そのものではなく、申告納税制度を支えるための仕組みです。では、どのような場合に「正当な理由がある」と判断され、ど...
税理士 加算税は何のためにあるのか――「罰」ではなく制度としての役割を考える
税金の話題でよく耳にする言葉の一つに「加算税」があります。「申告を間違えると罰金を取られる」「税務署に見つかるとペナルティが課される」といったイメージを持つ方も多いかもしれません。しかし、加算税は単なる罰則ではありません。本来は、税の申告や...
税理士 税務調査で前提が変わったとき、なぜ救済されないことがあるのか
税金の話は、原則として「その時点で分かっている事実」に基づいて手続きを行います。会社や個人が、法律や通達に従って申告や源泉徴収をしていれば、それで問題はないはずです。ところが税務調査では、あとから事実関係の見方が変わることがあります。その結...
会計 必要経費は「業務に関係している」だけでは足りない― 客観的証拠で説明できない費用が否認される理由 ―
個人事業者の税務調査で、毎回のように論点になるのが「必要経費に入れたこの支出は本当に認められるのか」という問題です。帳簿上は経費として処理していても、調査の場で説明があいまいだったために否認されるケースは少なくありません。本稿では、必要経費...
FP 「130万円の壁」が議論されない理由と、第3号被保険者制度のこれから
衆院選を前に「年収の壁」が話題になる中で、「130万円の壁」を巡る議論は十分に深まったとは言えませんでした。130万円を超えると社会保険の扶養から外れ、保険料負担が生じるこの壁は、働き控えの大きな要因とされてきました。その背景には、第3号被...
税理士 税務署に聞かれやすいポイント整理（学生収入編） 親の控除判断で確認されやすい実務の着眼点
大学生の子がいる家庭の確定申告では、特定親族特別控除の新設もあり、税務署から内容確認を受けるケースが増えています。といっても、いきなり税務調査が行われるわけではなく、多くは申告内容の整合性を確認するための問い合わせや、相談窓口での確認です。...
税理士 雑所得がある場合の「本人申告／親申告」役割分担整理 特定親族特別控除を誤らないための実務判断
大学生の子に雑所得がある場合、確定申告の判断は一気に複雑になります。本人が申告すべきなのか、親の申告だけで足りるのかを誤ると、本人の申告漏れだけでなく、親の特定親族特別控除の誤適用にもつながります。重要なのは、「本人か親か」という二者択一で...
税理士 親が見落としやすい「子の雑所得」整理編 特定親族特別控除で誤りが起きやすい落とし穴
2026年の確定申告では、特定親族特別控除の新設により、親が子の収入状況をこれまで以上に正確に把握する必要があります。ところが実務で特に問題になりやすいのが、アルバイト給与以外の「雑所得」です。給与は源泉徴収票で把握できますが、雑所得は本人...