税理士 物価高への税制対応は十分か ― 中小企業と家計の現場から検証する
物価高が常態化する中で、税制に何ができるのか。令和8年度税制改正大綱では、物価上昇への対応が重要な柱として位置付けられています。しかし、税制は万能ではありません。とりわけ中小企業の現場では、コスト上昇と価格転嫁のはざまで苦しむ実情があります...
2026-02
税理士 税理士 令和8年度税制改正大綱の全体像と基本思想 ― 中小企業経営の現場から読み解く
物価高、人件費の上昇、資金繰り環境の変化。中小企業を取り巻く経営環境はここ数年で大きく様変わりしました。そのような局面で示された令和8年度税制改正大綱は、単なる税率や控除の見直しにとどまらず、中小企業経営に直接的な影響を及ぼす内容を含んでい...
税理士 税制改正が続く前提での出口最適化モデル ― 不確実性の中でどう設計するか
近年の税制改正は、単発的な変更ではなく、連続的な調整の様相を呈しています。極めて高い水準の所得に対する負担適正化措置の強化もその一環です。控除額引下げや税率引上げが行われ、対象者は拡大方向にあります。このような環境では、「今の税制を前提に最...
税理士 PEファンド活用モデルとの比較 ― 事業承継・直接M&Aとの戦略的違い
事業承継税制を活用して親族承継を行うか、オーナー段階で直接M&Aを行うかという二択に加え、近年存在感を増しているのがPEファンド（プライベート・エクイティ・ファンド）を活用するモデルです。特に、承継後M&Aを前提とした設計や、経営者が一定期...
税理士 承継せずに直接M&Aを選ぶ場合との比較 ― 事業承継税制と出口戦略の分岐点
事業承継税制を活用して後継者へ株式を移転し、その後にM&Aを行う二段階戦略は、有力な選択肢の一つです。しかし、そもそも承継を行わず、オーナー世代の段階で直接M&Aを選択するというルートも現実的です。極めて高い水準の所得に対する負担適正化措置...
税理士 承継後M&Aを前提にした設計 ― 事業承継税制と出口戦略の再構築
事業承継税制は、非上場株式の相続税・贈与税を猶予する強力な制度です。しかし近年、承継をゴールとせず、その後のM&Aを戦略に組み込むケースが増えています。いったん後継者に承継し、経営体制を整えたうえで、数年後に第三者へ譲渡する。この二段階戦略...
税理士 事業承継税制の「出口リスク」徹底検証 ― 猶予は本当に安全か
事業承継税制は、非上場株式等の相続税・贈与税を大幅に猶予できる強力な制度です。特例措置のもとでは、一定割合の株式について税額の全額が猶予対象となり、事実上の免除に至る可能性もあります。しかし、猶予はあくまで「条件付き」です。要件を満たし続け...
税理士 非上場株評価と事業承継税制の実務接続 ― 留保政策と納税猶予の設計
極めて高い水準の所得に対する負担適正化措置の強化は、配当政策や内部留保の設計に影響を及ぼします。その結果、非上場株の評価額が上昇し、相続税負担が増大する可能性が高まります。こうした局面で実務上の選択肢となるのが、事業承継税制（非上場株式等の...
税理士 非上場株評価と留保政策の設計 ― 株価が上がる問題を正面から考える
極めて高い水準の所得に対する負担適正化措置の強化は、富裕層の所得設計だけでなく、企業オーナーの資本政策にも影響を及ぼします。とりわけ事業承継局面では、配当を抑えて内部留保を積み上げるのか、それとも配当を出して個人側に資金を移すのかという判断...
税理士 極めて高い水準の所得に対する負担適正化措置と相続税・事業承継の接点（実務編）
極めて高い水準の所得に対する負担適正化措置は、令和7年分から適用され、令和9年分からは特別控除額の引下げと税率引上げにより対象者が拡大する見込みです。制度の主戦場は所得税ですが、富裕層にとって所得税は資産形成と承継の「途中経過」にすぎません...