1. 事業承継は「贈与」ではなく「経営の継承」
多くの企業が事業承継に直面するとき、
最初に意識するのは「税金」や「相続人間の配分」です。
しかし、真に重要なのはその先――
次の世代が経営を動かせる“仕組み”を残せるかどうかです。
100年企業の承継とは、
単に「経営を渡す」ことではなく、
「意思決定・責任・理念を制度として残す」こと。
それが承継ガバナンス設計の出発点です。
2. 承継ガバナンスの3つの柱
┌────────────────────────┐
│【1】統治の仕組み（ガバナンス） │
│ ├ 経営権・議決権・株主構成のルール │
│ └ 種類株式・取締役会構成・社外監視体制 │
├────────────────────────┤
│【2】資本の仕組み（オーナーシップ） │
│ ├ 持株会社・信託・事業承継税制 │
│ └ 株式・配当・資産を“共有ではなく統制”する設計 │
├────────────────────────┤
│【3】理念の仕組み（ミッション継承） │
│ ├ 経営理念・行動指針・後継者教育制度 │
│ └ 非財務情報（人的資本・社会資本）開示との整合 │
└────────────────────────┘
💡 100年企業は、「人」ではなく「制度」で経営を継続させる。
この3層を一体的に設計することが、真の“承継の完成形”です。
3. 第一の柱：統治（ガバナンス）設計 ― 経営権のルール化
（1）取締役会の構成と世代交代のルール
承継段階では、親世代・子世代・外部監視者の3者構成が理想です。
| 役割 | 内容 | 承継フェーズでのポイント |
|---|---|---|
| 創業者 | 会長・顧問として理念伝達 | 経営判断への過度介入を避ける |
| 後継者 | 社長として実務・意思決定 | 数値責任を明確化する |
| 外部取締役 | 第三者の視点 | ファミリー偏重の抑制 |
✅ 「親から子へ」ではなく、「個人から組織へ」。
承継後3年を目途に、権限移譲と責任体制を明文化するのが理想です。
（2）議決権・株式構造の安定化
- 種類株式制度：創業者に黄金株（拒否権付株式）を残す
- 持株会・信託管理：株式の分散を防ぎ、後継者が支配権を維持
- 親族間契約書：株式譲渡・売却禁止条項を明記
⚖️ “ガバナンス不在の同族会社”では、相続時の感情的対立が最も深刻な経営リスクになります。
ルールを定めることが、何よりの「リスクヘッジ」です。
4. 第二の柱：資本（オーナーシップ）設計 ― 財産と経営を分離する
100年企業を目指すなら、株式＝富ではなく株式＝責任として設計する必要があります。
そのために効果的なのが、
「事業承継税制＋家族信託＋持株会社」の三位一体モデルです。
| 機能 | 制度 | 目的 |
|---|---|---|
| 経営権移転 | 事業承継税制 | 贈与・相続時の税負担を軽減 |
| 資産管理 | 家族信託 | 認知症リスク・経営空白を防止 |
| 資本統制 | 持株会社 | 株式の集中管理・評価圧縮 |
💬 株を誰が「所有」するかよりも、
その株がどんな「意思決定構造」に属するかが重要です。
ガバナンス設計の要諦は、
“所有と経営を分けながら、一体として動かす”ことにあります。
5. 第三の柱：理念（ミッション）設計 ― 「魂の承継」
100年企業の多くは、理念を継ぐ仕組みを持っています。
- 「経営理念・家訓」を文書化し、毎年レビューする
- 「後継者育成プログラム」を設置
- 「理念継承面談」を定期的に行う
🧭 経営理念は“感情的遺産”ではなく“制度的資産”。
承継計画書や株主協定書の中に「理念条項」を加える企業も増えています。
例：
「当社は地域社会への貢献と雇用維持を第一とする」
「株式を保有する者はこの理念に賛同することを条件とする」
6. ケーススタディ：老舗製造業E社の「100年承継ガバナンス」
創業：1955年／3代目経営者・現社長45歳
| 対応策 | 内容 |
|---|---|
| 経営権 | 承継税制を活用し、株式を代表に集中（贈与税ゼロ） |
| 資産 | 家族信託を設定し、創業者を受益者とする |
| 組織 | 持株会社設立で製造・不動産・研究を分社化 |
| 理念 | 「社是レビュー会」を年1回開催、全社員で共有 |
| 外部監視 | 地元金融機関OBを社外取締役に招聘 |
📊 結果：
- 株式・経営権の一本化
- 税負担ゼロでのスムーズな代替わり
- 経営判断のスピード向上
- 社員の理念共有による離職率低下
💡 経営と家族の分離ではなく、「理念で統一されたチーム化」。
それが承継ガバナンスの理想形です。
7. 非財務情報開示との接続 ― 「人的資本×承継」
2023年以降、人的資本開示・サステナビリティ開示が上場企業に義務化されました。
中堅企業でも、「経営の見える化」＝ガバナンスの可視化が求められています。
🧩 承継ガバナンスは「非財務情報開示の中心テーマ」にもなり得ます。
- 事業承継計画を人的資本投資の一部として開示
- 社内後継者育成を“リスキリング”項目に位置付け
- 承継を「経営のリスク管理」としてESG報告書に掲載
100年企業の持続性は、“財務の数字”ではなく“非財務の構造”で評価される時代に入っています。
8. 実務設計のフレーム（承継ガバナンス・モデル）
【STEP1】理念の継承計画
- 社是・家訓・経営理念を文書化
- 次世代経営者教育プログラムを整備
【STEP2】経営権・資本のルール化
- 種類株式・株主協定の策定
- 持株会社・信託契約で統制設計
【STEP3】制度的ガバナンスの構築
- 外部取締役・監査体制・顧問契約の導入
- 定期報告・リスク管理会議を設置
【STEP4】開示と社内浸透
- 事業承継計画を人的資本レポートに統合
- 社員・取引先・金融機関へ共有
9. まとめ ― 「仕組みが会社を守る」時代へ
かつての事業承継は、「親から子への引き継ぎ」でした。
しかし、これからの承継は、**「個人から制度への移行」**です。
100年企業を目指すなら――
- 経営は人から仕組みへ
- 株式は財産から責任へ
- 理念は感情から制度へ
🌱 承継ガバナンスとは、「企業の遺伝子を制度に刻む」こと。
これを実現できた企業こそ、次の100年を生き残る真の老舗となるでしょう。
📘 出典・参考
- 経済産業省「100年企業創出プログラム（2025年版）」
- 中小企業庁『特例事業承継税制の手引き（令和6年度版）』
- 金融庁『人的資本経営・ガバナンスコード2024』
- 国税庁『民事信託・贈与・承継に関する課税Q&A』
- 日本経済新聞「承継の未来、制度から仕組みへ」（2025年10月）
という事で、今回は以上とさせていただきます。
次回以降も、よろしくお願いします。
