FP 維新が掲げる「食品消費税ゼロ」は何を変えるのか――選挙公約と家計・制度への影響を整理する
物価高が長期化する中で、消費税の扱いが再び大きな政治テーマとして浮上しています。日本維新の会は、次期衆院選の公約として「食品消費税ゼロ」を明確に掲げ、自民党にも同調を求める姿勢を示しました。本稿では、この提案の背景と制度上の意味、そして家計...
FP
FP 
FP 円安・インフレ時代の老後キャッシュフロー再点検チェックリスト【保存版】
円安とインフレが同時に進む局面では、老後のキャッシュフロー設計は「一度作って終わり」では通用しません。年金額はすぐに増えず、物価はじわじわと上がり、為替や金利の変動も重なります。こうした環境では、資産残高よりも毎年の現金の流れが持続可能かが...
FP 年金世代は「円安メリット」をどう作るか――取り崩し・外貨資産・住まいの実践整理
円安は、年金世代にとって「基本的には向かい風」です。輸入物価の上昇は生活費を押し上げ、年金額が自動的に円安に連動して増えるわけでもありません。そのため、現役世代以上に負担感が強くなりやすいのが現実です。一方で、見方を変えれば、年金世代だから...
FP 円安は是正すべきか、それとも受け入れるべきか――「正解のない論点」を実務目線で整理する
円安が続くと、必ず出てくる議論があります。円安は是正すべきなのか、それとも受け入れるべきなのか、という問いです。しかし、この問いに万能の正解はありません。なぜなら、円安は「誰にどんな影響が出るか」が立場によって大きく違い、さらに時間軸（短期...
FP 円安は誰の利益で、誰の負担か――家計・企業・政府の損得整理
円安が進むと、ニュースでは「輸出企業に追い風」「株高要因」といった表現が目立ちます。一方で、家計の負担感は確実に増しています。円安は一体、誰にとっての利益で、誰にとっての負担なのでしょうか。この問題は、単純に「円安＝良い」「円安＝悪い」と割...
FP 日銀は「脱リフレ」を打ち出せるのか――円安と金融政策の2026年
2026年は、日銀にとって「円安との格闘」が避けられない1年になりそうです。高市政権の衆院解散決断をきっかけに、年初から円安が加速しました。昨年末に政策金利を引き上げ、「金利ある世界」へ踏み出した日銀ですが、市場の視線は依然として厳しいまま...
FP 年金受給前後で「年収の壁」の意味はどう変わるか― 働く前提が変わると、壁の見え方も変わる ―
106万円の壁、130万円の壁は、現役世代の「働き方調整」の文脈で語られることが多い制度です。しかし、年金受給が近づく、あるいは受給が始まると、この二つの壁はまったく違う意味を持ち始めます。それまで意識していた「扶養でいられるか」「手取りが...
FP 年金世代・50代後半から見た「年収の壁」の考え方― 扶養にこだわるか、社会保険に入るか ―
106万円の壁、130万円の壁は、子育て期や現役世代の話だと思われがちです。しかし実際には、50代後半から年金受給期にかけてこそ、この問題は重くなります。理由は単純です。この年代は、・今後の働き方が限られてくる・年金額がほぼ確定している・社...
FP 106万円の壁と130万円の壁― 「どちらが重い壁なのか」を整理する ―
「年収の壁」と聞いて、多くの人がまず思い浮かべるのは「106万円」や「130万円」という数字ではないでしょうか。しかし、この二つの壁は似ているようで、意味も影響もまったく異なります。2026年4月から130万円の壁に新方式が導入され、「扶養...
FP 扶養内パートは本当に「働きやすく」なるのか― 130万円の壁・新方式を冷静に読み解く ―
パートやアルバイトで働く配偶者にとって、「130万円の壁」は長年の悩みの種でした。年末が近づくと残業を断り、勤務日数を減らし、収入を調整する。こうした行動は珍しくありません。2026年4月から、この130万円の壁について「実質的な年収要件の...